http://zh-hans.gospeltranslations.org/w/index.php?action=history&feed=atom&title=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%B5%E8%A7%86%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E7%94%B5%E5%BD%B1 2026-05-03T12:37:32Z 本站上此页的修订历史 MediaWiki 1.16alpha http://zh-hans.gospeltranslations.org/w/index.php?title=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%B5%E8%A7%86%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E7%94%B5%E5%BD%B1&diff=323&oldid=prev 2011-05-26T16:54:30Z

<p>已保护&quot;<a href="/wiki/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%B5%E8%A7%86%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E7%94%B5%E5%BD%B1" title="为什么我没有电视，也很少看电影">为什么我没有电视，也很少看电影</a>&quot; ([edit=sysop] (无期) [move=sysop] (无期))</p> <table style="background-color: white; color:black;"> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr valign='top'> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←上一修订</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">在2011年5月26日 (四) 16:54所做的修订版本</td> </tr><!-- diff generator: internal 2026-05-03 12:37:32 --> </table>

Pcain http://zh-hans.gospeltranslations.org/w/index.php?title=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%B5%E8%A7%86%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E5%BE%88%E5%B0%91%E7%9C%8B%E7%94%B5%E5%BD%B1&diff=322&oldid=prev 2011-05-26T16:54:17Z

<p>创建新页面为 &#39;{{info|Why I Don’t Have a Television and Rarely Go to Movies}}&lt;br&gt; 最近，我看到了2009年研讨会问答部分的录像。再度回顾，实在让我悔不当初。我...&#39;</p> <p><b>新建页面</b></p><div>{{info|Why I Don’t Have a Television and Rarely Go to Movies}}&lt;br&gt; <br /> <br /> 最近，我看到了2009年研讨会问答部分的录像。再度回顾，实在让我悔不当初。我所懊悔的，如下所述；我也曾为此向提问者道歉。 <br /> <br /> 我和马可·德里斯科被问到的第一个问题是：“派博叫我把电视丢了，德里斯科却叫我去多买一些DVR。你们怎么解释这个差异？” <br /> <br /> 我回答：“你去把消息来源搞清楚，我从来就没有说过这句话。” <br /> <br /> 就在这句话脱口而出的同时，我心想：“派博，你真是个笨蛋！”笨蛋，就是一个只会斤斤计较别人的问话方式，而不会把握机会好好处理问题的人。我当时的回答真是一大败笔。 <br /> <br /> 所以当提问者后来写信给我时，我很高兴。我回信给他说： <br /> <br /> “别担心，你的问题问得很好，我却给没有给出建设性的答案，是我错失了'''良机'''。有些事情看似小事，实际却潜伏着危机。我不知道为什么我当时对你的回应那么激烈，总之，我没能好好利用这个问题——本来是可以的。对此，我不仅感到自己很愚蠢，同时也觉得罪恶。” <br /> <br /> 让我看看我现在能不能答得好一点。我不知道马可说“多买一些DVR”是什么意思，不过我可以告诉你，为什么我的建议跟他的好像不太一样。我想，在“牧师需要看多少电影才不会跟社会脱节”、“我们应该接触多少属世娱乐”这些议题上，我和马可的意见应该是不同的。 <br /> <br /> 我认为，讲道要切合实际，和看不看电影没有关系。而且我也认为，在充满情欲、腐败、无神的娱乐中敞开自己，只会扼杀我们以耶稣为乐的能力，也不能让我们为失丧之人带来属灵的影响 。属灵力量的泉源才是我们极度需要的，而这泉源一定不来自电影院。你不会希望为你作传的人写下“此人饱览电影，刺他一下，影片便汩汩而出”吧！如果你希望能以同理心关怀妓女，不要去看色情电影，反而应该思想福音怎么与她们切身相关，看看圣经里耶稣怎么接待妓女，然后再到妓院里去找个妓女谈谈。听她本人怎么说，而不是看电影说什么。以罪为乐并不能增加我们对罪人的怜悯。 <br /> <br /> 也许有少数人能够在看完充斥暴力、悬疑、色情的影片后，更属神。不过这样的人不多。我就绝对不是。 <br /> <br /> 我对血腥暴力多能无动于衷，污言秽语也不太能影响我，但我却招架不住情色。之所以如此，是因为暴力只是台上演演罢了，脏话也只是说说而已，但是那位小姐赤裸的身子，却假不了，我也确实在盯着她看。而且，她还有个父亲，正在远处伤心欲绝。 <br /> <br /> 我就直截了当地说吧，一个男人唯一可以注视的裸女，就是他的妻子。但有些人例外，如医生、殡葬师和为女儿换尿布的爸爸。“我与眼睛立约，怎能恋恋瞻望处女呢？”（伯31:1） 眼目所见，事关重大。“凡看见妇女就动淫念的，这人心里已经与她犯奸淫了。”（太5:28）宁可把眼睛剜出来，也不要下地狱（太5：29）。 <br /> <br /> 弟兄们，这点很重要，实在是再重要不过了。耶稣对此事的态度，毫不妥协。我们用眼睛去看什么，这选择足可以摧毁我们。其中一项理由是，基本上“以情色为乐”是不可能升级为“注目看主荣光”的。这也意味着基督徒的一生，在性方面都会受到试探的致命威胁。 <br /> <br /> 所有使人高举基督的生命转变，都从“注目看主荣光”而来。“我们众人既然敞着脸得以看见主的荣光，好像从镜子里返照，就变成主的形状，荣上加荣。”（林后3:18）凡使我们心眼昏花，不能专一望主的，就是毁灭我们的。千万人中没有一个人能和兄弟一起观赏袒胸写真照后，更容易被基督的荣美所打动。 <br /> <br /> 若把性的试探搁在一边不谈（事实上，就算只看15分钟电视，也无法免受其害），电视还不断用一些无关紧要的事情对我们进行疲劳轰炸，这更致命。我们真正需要的，是使自己更能被基督的荣耀所感动。电视却无时无刻把我们往反方向带，不断削弱、痲痹、扼杀我们敬拜基督的能力。 <br /> <br /> 除了它容易使人上瘾、使我们只关心无聊小事、使灵性被痲痹、扼杀以外， 另一个不看电视的考虑是，看电视太花时间。 我有好多事想在这短短一生中完成。“不要浪费生命”对我来说不是只是一句口号，我每天都带着敬畏战兢之心，小心翼翼地保护我的时间。 <br /> <br /> 对于那些习惯看电视的人，他们被电视耗去的时间只会越来越多。你会渐渐觉得看电视是你生活的一部分，不看电视活不下去。但我绝不容许宝贵的晚间时光被电视夺去。这一生中，我有好多事想完成。我要看电视，就没办法做我现在做的事。所以我们结婚40年都没有电视（除了在德国时，为了学习语言之外）。我一点也不为此后悔。 <br /> <br /> 再一次为我糟糕的回答道歉。希望以上的解释能有所帮助。 <br /> <br /> 约翰牧师</div>

Pcain